Komentarze do: Wyrok śmierci dla wiekowych świerków w Kiełpinie Górnym

Autor: Anna

Anna — Mon, 12 Dec 2011 21:45:06 +0000

Koszmarna plebania nadal nie sluży mieszkańcom Kiełpina i nie wiadomo czy kiedykolwiek służyć będzie. Podobnie jak wybrukowany kostką plac kościelny. na który w obawie przed zabrudzeniem kostki zakaz wstępu mają matki z wózkami, samochody z nowożeńcami czy nieboszczykami, nie mówiąc o rowerzystach. Dla kogo więc ten kościół, dla kogo ta plebania. Nieużyteczna, niewykorzystana i nie pasująca do otoczenia ..

Autor: Ewa Kowalska

Ewa Kowalska — Sat, 13 Feb 2010 18:29:19 +0000

I oby tak się stało:) Póki co jednak, plebania nie służy mieszkańcom, a z panoramy osiedla zniknęły piękne drzewa... Ale bądźmy optymistami:)
Natomiast jeśli chodzi o księdza (chociaż to nie jego osoba jest treścią notatki), to ja akurat nie szanuję ludzi niegrzecznych i aroganckich (delikatnie mówiąc), a taki właśnie pozwolił sobie być w stosunku do mnie...

Autor: hanka

hanka — Sat, 13 Feb 2010 16:16:59 +0000

Pani Ewo,
dziękować Bogu za księdza Andrzeja. Nowa plebania, jak sądzę z Pani wypowiedzi nie tyle pyszni się, co w oczy kole co poniektórych. Jest wspaniała i na pewno mieszkańcy będą mieli z niej pożytek.
O świerki proszę się nie martwić jak proboszcz upora się z budową, z pewnością zrobi też wokół stosowne nasadzenia, które nikomu nie będą zagrażać, za to cieszyć oko.

Autor: Darek

Darek — Tue, 02 Feb 2010 23:07:51 +0000

Dobre pytanie ? dlaczego

Autor: Arek

Arek — Mon, 01 Feb 2010 18:21:38 +0000

"Świerki charakteryzują się powierzchniowym systemem korzeni" to wie każdy kto był w górach czy chociażby w lesie Kiełpińsko - Otomińskim i widział efekty halnego. Jest też tzw. "przycięcie sanitarne" uszkodzonych konarów, połamanych, uschniętych gałęzi itp., które można było na początek wykonać, a nie od razu całe drzewa. Tylko czemu urzędnik tego nie zaproponował Proboszczowi?